Estamos por presenciar un evento único que se da luego de cientos de años, el fin de las Sociedades Anónimas. Esto se dará, principalmente debido a requerimientos internacionales, tales como los del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) en los cuales se busca combatir el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.
Jean Saavedra
PUBLICIDADE:
En el Paraguay el proyecto de ley que obliga a todas las Sociedades Anónimas con acciones al portador a convertirlas en acciones nominativas, está en pleno tratamiento y su sanción parecería ser inevitable. Que representa ello para las sociedades anónimas?
Las sociedades anónimas fueron el gran motor del desarrollo económico-comercial del siglo XIX. La fácil transmisión de las acciones y el anonimato de los accionistas fueron las características principales que apuntalaron su desarrollo y son estas dos características las que hoy están poniendo fin a las Sociedades Anónimas.
En nuestro país, -por ahora y hasta la promulgación del proyecto de ley- las sociedades anónimas pueden ser con acciones al portador o con acciones nominativas. Cuando las acciones son al portador el nombre del titular no figura en ellas. Su posesión define su titularidad, otorgando así todos los derechos y las obligaciones inherentes a los accionistas
En otras palabras, es difícil saber quién es el beneficiario final de las acciones al portador, ya que ellas solamente deben ser depositadas para su registro en el Libro de Asistencia, tres días antes de la realización de las asambleas. En muchos casos, este es el único momento donde se sabe quién es el propietario de las acciones. En este contexto, el anonimato preocupa a los organismos encargados de combatir el lavado de activos y la prevención de hechos ilícitos.
Las sociedades anónimas comenzaron su agonía -en nuestro país- con la resolución Nº 345 de la SEPRELAD. Ella exige que los Bancos comuniquen a sus clientes (sociedades anónimas) la obligación de realizar el cambio de sus acciones al portador por acciones nominativas. Dicha resolución ha sido fuertemente criticada. Ella impone duras sanciones a quienes incumplan, bajo el riesgo de excluir a estas sociedades del sistema bancario e incluso ser sospechosas de realizar actividades ilícitas.
PUBLICIDADE:
Presentado ante el Congreso Nacional el 2 de Septiembre de 2015, el proyecto de ley “QUE ESTABLECE REGLAS DE TRANSPARENCIA EN EL REGIMEN ACCIONARIO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS” presenta serios desafíos al concepto e instituto de las sociedades anónimas. Según el Art. 1 de dicho proyecto, “las sociedades anónimas, cuyo capital accionario estuviere representado por acciones al portador, dispondrán del termino de un año a contar de la promulgación de la presente ley, para convertir necesariamente el capital accionario en acciones nominativas pertenecientes a personas físicas”. Con la simple lectura de este artículo nos encontramos ante posibles dificultades que tendrá la aplicación de esta norma.
La mayor dificultad es el plazo establecido para realizar el cambio de las acciones, más aun teniendo en cuenta que según datos de la SET, al 5 de septiembre del 2012 en nuestro país existían 20.946 sociedades anónimas, número que fue creciendo en los últimos años.
Fijar un año para realizar el cambio de las acciones parecería insuficiente, más aun teniendo en cuenta que este cambio se debe hacer llamando a una asamblea donde se resuelva la modificación de los estatutos de cada sociedad, y esta modificación se debe hacer mediante escritura pública. A modo de referencia, en la Argentina el plazo inicialmente establecido fue de tan solo 6 meses, sin embargo, se prorrogó por 6 años.
Otro artículo, por demás llamativo de este proyecto de ley es el art. 3 que establece que “la SERELAD actuará en carácter de órgano coadyuvante en la tarea de control y cumplimiento.” Sin embargo, el control de las sociedades anónimas no se encuentra dentro de las atribuciones conferidas a la SEPRELAD. En este sentido, debemos recordar que el órgano de fiscalización de las sociedades es el Ministerio de Hacienda a través de la Abogacía del Tesoro.
Entonces ¿cuál será la consecuencia que producirá no realizar el cambio de acciones al portador a acciones nominativas? Aquí surge otra interrogante, el art. 1 señala que vencido el plazo sin haber sustituido la totalidad de su capital por acciones nominativas, las sociedades se considerarán disueltas de pleno derecho. Sin embargo el art. 5 establece dos sanciones en caso de incumplimiento a la obligación de convertir las acciones en nominativas, a saber: a) que las entidades que integran el sistema financiero no podrán realizar operaciones con estas sociedades, y b) que la S.E.T. bloqueará el RUC de estas sociedades. Entonces, ¿qué sanción aplicamos? ¿La más drástica establecida en el art. 1, o las más benignas del art. 5?
Por el momento, y para tranquilidad de los accionistas con acciones al portador, este proyecto de ley se encuentra paralizado –para su estudio en diferentes comisiones- desde el 15 de octubre del 2015. Lo preocupante es que desde su ingreso este proyecto no tuvo modificación alguna.
Como en el derecho todo es dinámico y nada muere sin dar nacimiento a algo nuevo, la muerte de las Sociedades Anónimas dará lugar a las Sociedades por Acciones. Como hemos expuesto en los párrafos anteriores la denominación “Anónima” ya no tendrá razón de ser ya que los propietarios de las acciones estarán plenamente identificados, es por ello que el propio proyecto de ley –y, hasta de manera accidental- las llama “Sociedades por Acciones”. Este artículo lejos de cuestionar la finalidad del cambio normativo o de intentar ser un análisis pormenorizado de las sociedades anónimas, es solamente la crónica de una muerte anunciada. 5dias.
PUBLICIDADE:
