Os povos vikings foram frequentemente descritos como guerreiros brutais e violentos, mas diversos pesquisadores se opõem a essa ideia
Os vikings foram frequentemente descritos como guerreiros brutais e violentos. Com o passar dos anos, diversos estudos confirmaram que esse povo nórdico tinha grandes capacidades de navegação e que estabeleceu rotas comerciais em locais muito distantes, chegando inclusive à América do Norte (muito antes de Cristóvão Colombo e outros navegadores).
No entanto, uma discussão continua: eles eram realmente tão violentos? Ou seria apenas uma característica comum para a época em que viveram?
Imagem criada foi resultado de relatos das vítimas dos nórdicos
A Era Viking durou cerca de 790 anos, aproximadamente entre 793 e 1066, coincidindo com a Idade Média da Europa, uma época da humanidade bastante violenta. Naquele período, guerras eram travadas o tempo todo, invasões eram comuns e a escravidão era quase uma regra.
Segundo o professor de história medieval e pré-moderna da Universidade de Denver, nos EUA, os vikings apenas faziam parte do contexto da época. Com navios rápidos e móveis, eles eram especialistas em lançar ataques surpresa do mar.
Um dos primeiros ataques desses nórdicos foi em um mosteiro na ilha britânica de Lindisfarne, em 793. Os vikings costumavam atacar esses locais devido às riquezas guardadas ali e à falta de proteção. E é isso que explica, em parte, a fama de agressividade. Como eles eram inicialmente pagãos e suas vítimas cristãs, seus ataques foram descritos como particularmente abomináveis.Play Video
São cristãos escrevendo e falando sobre esses ‘pagãos’ atacando. Às vezes, eles até dizem que é um castigo de Deus por seu próprio povo ter pecado ou não ter sido bom o suficiente. Algumas das fontes que são mais negativas na maneira como descrevem os vikings como sendo particularmente ferozes ou bárbaros são, na verdade, de um pouco mais tarde, do século XII, algumas centenas de anos após o início do ataque. Então, talvez haja um pouco mais de exagero com o tempo que joga com a imagem que ainda temos hoje.Caitlin Ellis, professora de história medieval da Universidade de Oslo
Além disso, discrepâncias nos escritos de algumas fontes lançam dúvidas sobre sua legitimidade. Por exemplo, um relato do cronista Prudêncio, em 834, descreve os vikings destruindo tudo na cidade de Dorestad, localizada na atual Holanda. Mas, no ano seguinte, a vila ainda estava de pé para os vikings “destruí-la” novamente. Outros ataques aconteceram em 836 e em 837.
Pesquisadores ainda indicam que, se toda essa violência relatada fosse real, seria normal encontrar sinais de valas comuns ou construções totalmente queimadas. E isso não é o que os arqueólogos costumam ver nas regiões citadas. As informações são do site Live Science.
Vikings eram visto como “piratas sem lei”
- A conclusão dos historiadores é que os vikings não eram o único grupo que invadia e conquistava cidades na Europa medieval.
- Invasores muçulmanos frequentemente atacavam partes do que hoje são a França, a Suíça e a Itália.
- Os magiares, um grupo da Hungria, invadiram o que hoje é a Baviera.
- E Carlos Magno, rei dos francos, travou uma guerra de décadas contra os saxões que resultou em assassinatos em massa, tomada de reféns e pilhagem no que hoje é a Alemanha.
- A diferença entre esses episódios e os ataques vikings? Quase nenhuma.
- O mais provável é que, como os povos nórdicos não faziam parte de um reino tal qual conhecido no restante da Europa, suas vítimas os viam como mais imprevisíveis e bárbaros.
- Era quase como se fossem um bando de piratas sem lei.
- Mas, na verdade, já existem evidências suficientes comprovando que os vikings não eram apenas grandes guerreiros e que deixaram diversos legados para o mundo.
OLHAR DIGITAL
